Discusión:Madrid Autonómicas 2007

De Lo Prometido Es Deuda

Tabla de contenidos 1 ¿Qué hacer con los enlaces rotos? 2 ¿Mejor agrupadas, no? 3 Simancas y Sebastián garantizan el abono transporte gratuito para los jóvenes madrileños 4 Seudo-promesas 5 Inés Sabanés 6 Seudo-promesas

[editar] ¿Qué hacer con los enlaces rotos?

Hola, ¿qué se hace con los enlaces que ya no funcionan? Si los detecto, ¿entro yo misma y los corrijo o borro?. Los de los periódicos a veces cambian... por ejemplo los del ABC. En Simancas hay uno de esos. --Heavenly

Hola! Pues supongo que lo mejor es corregirlos si la URL ha cambiado. Y, si ha desaparecido la URL y ya no encontramos la noticia por ninguna parte... entiendo que habrá que borrar la promesa. --Faraonchurrero 02:14 7 may 2007 (PDT)

Perfect!, pues lo haré así! Thx --Heavenly

Bueno... espero que todo el mundo esté de acuerdo... ¡manifestaos! --Faraonchurrero 12:55 7 may 2007 (PDT)

Yo en el caso de periódicos importantes, como el ABC, no la borraría. Intentaría, eso sí, añadir la fecha, porque es muy probable que también haya salido en la edición de papel y puede ser una buena guía de búsqueda. Pero en otros casos, quizá sí habría que borrar. --Sergio 12:40 8 may 2007 (PDT)

En el caso de ABC, las URL cambian pasado cierto tiempo desde la publicación (incompetentes...) porque pasan a la sección "Hemeroteca". De la URL incorrecta podemos obtener la fecha de la noticia para facilitar la busqueda en la hemeroteca. Eso es lo que estoy haciendo de momento... --ColdWind 12:48 8 may 2007 (PDT)

[editar] ¿Mejor agrupadas, no?

Llevaba un rato, arriba y abajo de esta página, intentando ver si alguna promesa estaba repetida. Pero hay tantas que he decidido, agruparlas. Gracias por la ayuda, RinzeWind. --CapitanJack 11:26 16 abr 2007 (PDT)

[editar] Simancas y Sebastián garantizan el abono transporte gratuito para los jóvenes madrileños

Añado "Simancas y Sebastián garantizan el abono transporte gratuito para los jóvenes madrileños". Y es una cosa que había oído pero que no tenía fuente... así que buscando en Google encuentro varios medios que lo comentan, pero entre ellos encuentro ese "periódico" del PSOE.

Luego pones "(necesita confirmación mediante fuente independiente del partido)"

No lo entiendo. Si estamos recopilando propuestas de los partidos políticos ¿qué fuente hay más fiable que el propio partido? Es decir, a la hora de reclamarles una promesa, pueden decir que en tal periódico lo entendieron mal y pusieron lo que no es... pero ¿si aparece en sus propios medios?

¿Cuando se copien promesas de los programas electorales también hará falta una "fuente independiente del partido"? --Nikolái 06:56 30 mar 2007 (PDT)

El problema es que no se cuele simple propaganda. Por supuesto, si un candidato lo propone en su blog, en su página web electoral o donde sea, y de eso queda una copia en algún sitio que se pueda contrastar, servirá perfectamente.--Sergio 09:11 30 mar 2007 (PDT)

Como dice Sergio, el asunto es que quede registro de una fuente que no controle justamente el interesado en decir que dijo tal cosa o que dijo tal otra (el propio partido). Para los programas electorales hemos ideado un método para, al menos, saber que han cambiado algo. Me reafirmo: las fuentes, mejor de hemerotecas verificables siempre que sea posible. -- RinzeWind

[editar] Seudo-promesas

Tengo una duda. He encontrado varias "promesas" de la Sra. Aguirre, pero son todas del tipo "prometo estudiar la posibilidad de realizar .... ". Por su imposible verificación tras las elecciones he considerado que no debería incluir esas "promesas". ¿Os parece acertado, o debería mencionarlas?. --CapitanJack 11:47 1 abr 2007

A mí me parece acertado. Los ejemplos estos de no digo que sí ni que no, sino todo lo contrario mejor dejarlos fuera. -- RinzeWind 03:04 1 abr 2007 (PDT)

Yo creo que vamos a tener tantas promesas que merece la pena ser selectivo y coger sólo las que lo sean claramente.--Sergio 06:34 1 abr 2007 (PDT)

[editar] Inés Sabanés

Hace tres días puse una promesa de Inés Sabanés sobre la vivienda en la que iban incluidas varias propuestas, pero todas ellas dirigidas hacia la vivienda. Ayer alguien puso una de esas promesas separadas de las demás. ¿Borramos la que está separada o intentamos poner todas por separado?

Por cierto algo que no tiene nada que ver,¿por qué no sale mi apodo?

Yo dejaría juntas la promesas, si se hicieron en la misma declaración (en la del link). Aunque procuraría ponerlas en párrafos distintos.

En cuanto a tu usuario, a mi tampoco me sale automaticamente, lo añado yo. Si editas esta discusión copia el final de este parrafo tras los "--" y pones tu usuario en vez de el mio. --CapitanJack.

Yo, lo que dice CapitanJack: si fueron todas las promesas en una declaración, que vayan juntas. En general, que las cosas queden claras, independientemente de que haya que agrupar o no. Por cierto, para que salga el usuario al final, hay que poner ~~~, o ~~~~ si queremos que también salga la hora. Se escribe menos que poniendo el usuario a palo seco :-) -- RinzeWind

Bueno pues entonces borro la que está sola si os parece bien. Por cierto, ahora pasa lo mismo con los colegios bilingues de la Espe. --Javk

Ooops, lo de Aguirre fue cagada mía. Ya lo he corregido, gracias :D -- RinzeWind 22:45 2 abr 2007 (PDT)

[editar] Seudo-promesas

Tengo una duda. He encontrado "promesas" de Sabanés y Simancas sobre Cercanías. La Comunidad no tiene competencias al respectos. ¿Son promesas válidas o seudo-promesas? ¿O llevan implícito el reclamo de traspaso de las competencias? Ejrrjs 11:40 8 may 2007 (PDT)

Como mínimo, tendrán que reclamarlo si lo prometen, así que puedes añadirlo sin problemas. No dejan de ser promesas, y si la competencia no es suya, algún plan tendrán para que lo sea en el futuro. --Sergio 12:42 8 may 2007 (PDT)

Yo estoy con Sergio: si lo han dicho, a la saca. -- RinzeWind 12:50 8 may 2007 (PDT)

+1. Como si quieren prometer un concierto de Elvis... más nos reiremos con con los análisis en un futuro. --ColdWind 13:00 8 may 2007 (PDT)